数据显示，今年以来，吉林省新开通省、市、县三级相关承办单位人民网“领导留言板”回复权限账号2200余个，办理网民留言超万件。数字的背后，是吉林省党员干部真情回应一个个民生诉求、真心办好一件件民生实事的务实行动，也是始终坚持人民至上价值取向的生动实践。走好新时代党的群众路线，通过互联网拓展新时代“枫桥经验”，吉林一直在路上。社会营销案例

社会营销案例铜仁市人民检察院指控：1998年至2016年，被告人向和刚利用担任兴义化工总厂厂长，黔西南州经济贸易局局长，黔西南州政协副主席等职务上的便利，为相关单位和个人在煤矿经营转让、项目承包、土地性质变更、公司生产经营、股份转让等事项上提供帮助，非法收受他人财物折合人民币共计3786万余元，其中2544万余元未实际取得。公诉机关提请以受贿罪追究向和刚刑事责任。社会营销案例

社会营销案例最新消息

基层社会治理效能是衡量基层社会治理成果的重要尺度。基层社会治理效能是指基层社会治理主体有计划、有目的、有组织地开展基层社会治理活动所获得的效率、效果、效益和所展示的能力。换言之，基层社会治理效能是对基层社会治理目标的正确性及其实现程度的综合反映。很显然，基层社会治理效能是基层社会治理效率、效果、效益和能力的统一体。基层社会治理效率是指特定时期内基层社会治理目标的实现程度。它反映特定时期内基层社会治理主体开展基层社会治理活动的投入(人力、物力、财力与时间的投入)与产出(基层社会治理社会化、法治化、智能化、专业化的实现程度)的关系。基层社会治理效果是指基层社会治理主体开展基层社会治理活动所产生的积极成果。它具体表现为城乡社区的犯罪率持续降低；民事纠纷日趋减少；因矛盾突出、生活失意、心态失衡、行为失常等导致的极端事件显著下降；信访率逐年递减；特殊人群得到有效管理和服务；生活困难群体得到有效帮扶和服务；等等。基层社会治理效益是指基层社会治理主体开展基层社会治理活动所产生的正面社会影响。它具体表现为城乡社区居民的获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。基层社会治理能力是指基层社会治理主体开展基层社会治理活动时所体现出的综合素养。它反映了基层社会治理主体完成基层社会治理任务的可能性，直接影响基层社会治理的效率、效果与效益。可见，效率、效果、效益和能力是考察基层社会治理效能的四个基本维度。《社会营销案例》